Конверсия по устройствам: десктоп vs мобайл

Сравнение конверсии по устройствам — десктоп и мобайл на графике аналитики Аналитика

Клиент присылает скрин из рекламного кабинета: «Смотри, конверсия 2,1% — почему так мало?» Открываю Метрику, разбиваю тот же трафик по устройствам. На десктопе конверсия 4,3%, а на мобайле 0,9%. Общая цифра просто смешала два разных бизнеса в одном отчёте, потому что десктопный и мобильный трафик у большинства проектов ведут себя по-разному, а не как один поток посетителей.

Я настраиваю рекламу и аналитику для интернет-магазинов, услуг и B2B-проектов и почти в каждом аудите смотрю конверсию в разрезе устройств отдельно от общей цифры, потому что общая цифра почти всегда врёт в сторону усреднения. Ниже — как считать конверсию по устройствам, где искать реальную разницу между десктопом и мобайлом, и что делать с этими данными в Директе.

В статье разберём, как настроить отчёт по устройствам в Метрике, почему мобильная конверсия почти всегда ниже десктопной и в каких случаях это нормально, как использовать корректировки ставок по устройствам без риска потерять трафик, и какие ошибки чаще всего допускают при этом анализе.

Что такое конверсия по устройствам и почему её нельзя усреднять

Конверсия по устройствам — доля посетителей, совершивших целевое действие, посчитанная отдельно для каждого типа устройства: десктопа, смартфона и планшета. Технически это та же формула конверсии (число целевых действий делённое на число визитов), но с сегментацией по параметру «устройство» вместо общего трафика.

Проблема с общей цифрой конверсии в том, что она объединяет визиты с принципиально разным поведением. Пользователь на десктопе часто уже находится в стадии принятия решения: сидит на работе, открыл вкладку специально, готов заполнить форму или позвонить. Пользователь на смартфоне чаще листает сайт между делом, в транспорте или в очереди, и ему физически неудобно вводить данные карты или заполнять длинную форму с мелкой клавиатурой.

Если считать общую конверсию, разница в поведении этих двух аудиторий просто гасится в среднем значении, и вы теряете сигнал о том, где реально теряются заявки. По моей практике, на большинстве проектов доля мобильного трафика в РСЯ и на поиске сейчас составляет 55–70%, поэтому усреднённая конверсия почти всегда тянется вниз именно мобильным сегментом, даже если десктоп работает прекрасно.

🔍 Зачем смотреть конверсию по устройствам отдельно

Без разбивки по устройствам вы не увидите, где именно теряются заявки: на этапе клика, захода на сайт или заполнения формы. Разбивка показывает, какой сегмент тянет среднюю конверсию вниз и стоит ли туда вкладывать бюджет в тех же пропорциях, что и в десктоп.

Как настроить отчёт по устройствам в Яндекс Метрике

Перед тем как анализировать конверсию по устройствам, нужны настроенные цели — без них Метрика покажет только визиты, но не конверсию. Если цели ещё не настроены, сначала стоит разобраться, как настроить цели в Яндекс Метрике, а затем возвращаться к разбивке по устройствам.

Дальше сам отчёт собирается за пару минут:

Отчёты → Стандартные отчёты → Технологии → Устройства

В таблице включите столбец нужной цели (иконка настроек над таблицей)

Добавьте группировку «Тип устройства» вторым уровнем в отчёт по источникам трафика

Сравните конверсию за один период по десктопу, смартфонам и планшетам

Отдельно рекомендую строить этот отчёт как по всему трафику, так и по рекламному. Тогда видно, как ведёт себя конкретно платный трафик по устройствам, а не весь сайт вместе с органикой и прямыми заходами. Если раньше не работали с этим разрезом, полезно сначала пройтись по общей логике в статье Яндекс Метрика с нуля, а затем перейти к более узким срезам вроде устройств.

Дашборд конверсии по устройствам: десктоп, смартфон, планшет Пример дашборда с виджетами конверсии по трём типам устройств и графиком динамики конверсии за период Конверсия по устройствам — рекламный трафик Десктоп 4,3% 1 240 визитов Смартфон 0,9% 3 810 визитов Планшет 2,1% 290 визитов Динамика конверсии за 30 дней — Десктоп — Смартфон

Пример дашборда конверсии по устройствам — упрощённая иллюстрация, а не выгрузка реального проекта

Десктоп vs мобайл: где искать разницу в конверсии

Разница между десктопом и мобайлом редко объясняется одной причиной. Обычно это сумма нескольких факторов, которые накладываются друг на друга.

Ниша CR десктоп CR мобайл Разрыв
Интернет-магазин 3,7% 1,4% в 2,6 раза
B2B-услуги 6,2% 2,3% в 2,7 раза
Юридические услуги 5,1% 3,8% в 1,3 раза
Недвижимость 4,4% 2,9% в 1,5 раза
Мобильные приложения 1,1% 4,9% мобайл выше

Обратите внимание на последнюю строку, это не ошибка. Для рекламы мобильных приложений в Яндекс Директ целевое действие часто и есть установка приложения на смартфоне, поэтому мобайл там ожидаемо конвертирует лучше десктопа. Это тот случай, когда правило «десктоп всегда лучше» не работает, и его не стоит переносить на все проекты автоматически.

Планшеты: отдельный сегмент или статистический шум

Отдельно про планшеты: на большинстве проектов их доля в трафике 3–8%, и конверсия по ним колеблется от визита к визиту сильнее, чем по десктопу и мобайлу, просто из-за малого числа наблюдений. Делать выводы и вводить отдельные корректировки ставок под планшеты стоит только если у вас минимум 200–300 визитов в этом сегменте за период. Иначе разница в конверсии может быть случайной, а не реальной закономерностью.

Почему на мобайле конверсия ниже: пять типичных причин

Прежде чем вводить корректировки ставок, полезно понять, почему именно мобильная конверсия ниже. Снижение ставки лечит симптом, а не причину.

❌ Длинная форма заявки

Форма с 8–10 полями, удобная на десктопе с клавиатурой, на смартфоне превращается в испытание. Разница в конверсии между лендингом с формой из 3 полей и формой из 10 полей на мобайле может достигать 40–50%.

❌ Медленная загрузка на мобильном интернете

Тяжёлые изображения без сжатия и лишние скрипты на 3G/4G дают задержку в 3–5 секунд. Часть пользователей закрывает вкладку раньше, чем сайт дорисуется.

❌ Неудобная кнопка звонка или заявки

Кнопка вне зоны видимости первого экрана, слишком маленькая для тапа пальцем, или скрытая под элементами шапки — типичная находка на мобильной версии лендинга.

❌ Другой сценарий использования

Часть мобильного трафика — разведка перед покупкой на десктопе: человек листает каталог в транспорте, а оформляет заказ вечером за компьютером. Такой визит не конвертируется на мобайле не из-за плохого UX, а по природе сценария.

❌ Неоптимизированная посадочная страница

Десктопный лендинг, который просто адаптировали резиновой вёрсткой, а не спроектировали под мобильный экран: блоки наезжают, текст мельчит, форма проваливается вниз страницы.

Если конверсия на мобайле низкая именно из-за посадочной страницы, а не сценария использования, решение начинается не с корректировок ставок, а с самого лендинга. Об этом подробно писал в статье про лендинг для контекстной рекламы — там отдельно разбирается мобильная адаптация форм и кнопок.

Сравнение десктопной и мобильной версии сайта для анализа конверсии по устройствам
На мобайле те же элементы страницы работают иначе, чем на десктопе

Как считать конверсию по устройствам в Яндекс Директе

В самом Директе разбивка по устройствам доступна прямо в интерфейсе. Мастер отчётов позволяет добавить срез «Тип устройства» к любому отчёту по кампании. Это удобно для оперативной проверки, но для полноценного анализа конверсии я всё равно свожу данные из Директа и Метрики в одну таблицу, потому что визиты и конверсии по одному и тому же клику иногда учитываются с небольшими расхождениями между системами.

Логика расчёта конверсии по устройствам через связку Директ + Метрика:

1. Директ → Мастер отчётов → срез «Устройство» → расходы и клики

2. Метрика → Отчёт по источникам трафика + группировка «Устройство» → визиты и цели

3. CR (устройство) = Достижения цели / Визиты × 100%

4. CPA (устройство) = Расход на устройство / Число конверсий на устройстве

Если хочется автоматизировать этот расчёт и не собирать таблицу руками каждую неделю, стоит посмотреть в сторону API Яндекс Директа для автоматизации управления рекламой и API Яндекс Метрики для автоматизации отчётов. Вместе они позволяют выгружать расходы и конверсии по устройствам в одну таблицу без ручной сверки. Для более наглядной регулярной отчётности удобно собрать эти данные в дашборд. Я обычно делаю это в Яндекс DataLens, где можно держать виджет конверсии по устройствам рядом с остальными метриками кампании.

Отдельно рекомендую смотреть CR и CPA по устройствам вместе. Иногда конверсия на мобайле ниже в разы, но стоимость клика там же в 2–3 раза дешевле, и итоговая цена заявки оказывается сопоставимой с десктопом или даже выгоднее. Общую логику расчёта конверсии рекламы разбирал в статье конверсия в Яндекс Директе: что это и как считать.

Корректировки ставок по устройствам: когда и как их вводить

Когда разница в CPA между десктопом и мобайлом устойчиво держится 2–3 недели и подтверждается на объёме от 150–200 конверсий на каждом устройстве, можно вводить корректировку ставок. Директ позволяет снижать ставку для мобильных устройств до −50% и повышать до +1200%. На практике я редко ставлю корректировку глубже −30…−40%, потому что более жёсткое снижение обычно почти полностью обрубает мобильный трафик, а вместе с ним и часть той аудитории, которая всё-таки конвертируется, просто по другой модели поведения.

Технически корректировки настраиваются на уровне кампании или группы объявлений — подробный разбор всех типов корректировок (по устройствам, полу, возрасту, времени) есть в статье корректировки в Яндекс Директе: полный гайд по настройке.

Не снижайте ставку на мобайл резко и сразу

Начинайте с −15…−20% и наблюдайте за динамикой CPA неделю-две. Резкое падение ставки часто снижает не только расход, но и позицию показа, из-за чего объявление начинает получать более холодный трафик. Конверсия падает ещё сильнее, маскируя реальную причину проблемы.

Корректировки ставок vs разделение кампаний по устройствам

Альтернатива корректировкам — вынести мобильный трафик в отдельную кампанию с собственным бюджетом, стратегией и, что важнее, отдельным мобильным лендингом. Это более трудоёмкий путь, но он даёт больше контроля: можно тестировать разные посадочные страницы и офферы под мобайл отдельно от десктопа, а не просто регулировать ставку на общую страницу.

Параметр Корректировка ставки Отдельная кампания
Трудозатраты на запуск 5–10 минут Полдня — день с новым лендингом
Гибкость офферов Общий оффер для всех устройств Отдельный оффер под мобайл
Когда подходит Небольшая разница в CPA Разница в CPA от 2 раз и выше
Управление бюджетом Единый бюджет кампании Раздельный контроль расхода
Воронка конверсии: десктоп и мобайл, точки отвала Схема сравнения воронки от клика до заявки на десктопе и мобайле с указанием доли пользователей на каждом этапе Воронка: клик → заявка Десктоп Клик — 100% Просмотр каталога — 80% Карточка товара — 45% Заявка — 16% Смартфон Клик — 100% Просмотр каталога — 86% Карточка товара — 62% Заявка — 7%

Упрощённый пример воронки — на мобайле больше просматривают, но реже доходят до заявки

Ошибки при анализе конверсии по устройствам

Ниже — обобщённый пример логики ошибок, а не описание конкретного реального проекта: на практике я регулярно вижу похожую картину в разных вариациях, но собрал её здесь как типичный сценарий, а не историю одного клиента.

❌ Делать выводы на маленьком объёме данных

50 визитов на планшете за неделю — недостаточная база для решения о корректировке ставки. Случайные 2–3 конверсии могут дать иллюзию высокого CR, которая исчезнет на следующей неделе.

❌ Игнорировать атрибуцию между устройствами

Пользователь кликнул на мобайле, а купил через день с десктопа. Стандартная модель атрибуции по последнему значимому переходу засчитает конверсию десктопу, хотя реклама сработала именно на мобильном клике.

❌ Сравнивать конверсию без учёта разного среднего чека

На мобайле часто оформляют более дешёвые товары, а на десктопе — дорогие. Более низкая конверсия на мобайле в штуках не означает более низкую выручку с устройства. Считать нужно по деньгам, а не только по проценту заявок.

❌ Смотреть на устройства в изоляции от поведенческих метрик

Разница в CR ничего не объясняет сама по себе. Чтобы понять причину, нужно смотреть, где именно пользователи покидают мобильную версию сайта. Для этого удобен Вебвизор в Яндекс Метрике — записи сессий по мобильным визитам часто вскрывают конкретный элемент интерфейса, который мешает конверсии.

Ещё одна связанная ошибка — считать конверсию по устройствам в отрыве от долгосрочной ценности клиента. Если мобильные заявки хуже конвертируются в первую покупку, но такие клиенты чаще возвращаются, разница в CPA может окупаться на второй-третьей покупке. Это тот случай, когда стоит подключить когортный анализ, чтобы увидеть удержание по устройству первого касания, а не только конверсию в моменте.

Когда сегментация по устройствам не нужна

✅ Стоит анализировать отдельно

— От 300–500 визитов в месяц на каждом устройстве

— Бюджет позволяет держать раздельные кампании или корректировки

— Заметна устойчивая разница в CPA больше 1,5–2 раз

— Есть отдельный мобильный лендинг для тестов

❌ Можно обойтись без глубокого разбора

— Меньше 100–150 визитов в месяц на устройство

— Небольшой рекламный бюджет, дробить который рискованно

— Разница в CR укладывается в статистическую погрешность

— Сайт одинаково хорошо адаптирован на всех экранах

Для проектов с маленьким бюджетом дробление кампаний по устройствам иногда вредит больше, чем помогает: алгоритм автостратегии не успевает набрать достаточно данных на каждом сегменте отдельно. Если бюджет ограничен, лучше сначала прочитать про общие принципы работы с малым бюджетом в статье Яндекс Директ с маленьким бюджетом, а сегментацию по устройствам вводить позже, когда накопится достаточный объём данных.

Аналитик сравнивает конверсию по устройствам на графиках десктоп и мобайл
Разница в конверсии между устройствами редко объясняется одной причиной

Часто задаваемые вопросы

Что такое конверсия по устройствам простыми словами?

Это доля посетителей сайта, выполнивших целевое действие, посчитанная отдельно для десктопа, смартфона и планшета, а не усреднённо по всему трафику. Такая разбивка показывает, какое устройство приводит более «горячих» пользователей и где реклама теряет заявки именно из-за неудобства интерфейса, а не качества трафика.

Почему конверсия на мобильных устройствах почти всегда ниже, чем на десктопе?

Основные причины — неудобные длинные формы на маленьком экране, более медленная загрузка на мобильном интернете и другой сценарий использования: часть мобильных визитов — это разведка перед покупкой, которую пользователь завершает позже на десктопе. Исключение — ниши вроде рекламы мобильных приложений, где целевое действие само по себе привязано к смартфону.

Как посмотреть конверсию по устройствам в Яндекс Метрике?

Нужно перейти в раздел Отчёты → Технологии → Устройства, включить нужную цель отдельным столбцом и сравнить показатель конверсии по десктопу, смартфонам и планшетам за один период. Для более точного анализа рекламного трафика стоит добавить группировку по устройствам в отчёт по источникам, а не смотреть общий отчёт по всему сайту.

Нужно ли снижать ставки на мобильные устройства в Яндекс Директе?

Только если разница в CPA между мобайлом и десктопом устойчиво держится несколько недель и подтверждена на объёме от 150–200 конверсий на каждом устройстве. Начинать стоит с небольшого снижения на 15–20%, а не сразу с максимально доступных −50%, чтобы не потерять весь мобильный трафик вместе с той его частью, которая всё-таки конвертируется.

Стоит ли делать отдельный мобильный лендинг вместо корректировок ставок?

Если разница в конверсии между устройствами больше двух раз и бюджет позволяет отдельную разработку — да, отдельный мобильный лендинг с коротной формой и крупной кнопкой заявки обычно даёт больший рост конверсии, чем регулировка ставки на общую страницу. При небольшой разнице в CR проще и быстрее обойтись корректировками.

Сколько данных нужно, чтобы делать выводы о конверсии по устройствам?

Ориентир — минимум 150–200 конверсий на каждом сегменте устройств за период анализа, иначе разница может объясняться случайными колебаниями, а не реальной закономерностью. Для планшетов, у которых обычно небольшая доля трафика, порог достаточного объёма данных стоит увеличивать, а не делать выводы на 20–30 визитах.

Заключение

Конверсия по устройствам — один из самых недооценённых разрезов в аналитике рекламы: общая цифра почти всегда смешивает два разных сценария поведения и мешает увидеть, где реально теряются заявки. Разбивка по десктопу и мобайлу занимает пару минут в Метрике, но часто даёт больше практических выводов, чем часы работы с общими отчётами.

Начните с простого: посмотрите CR по устройствам за последний месяц, проверьте, набралось ли достаточно данных для выводов, и только потом решайте — вводить корректировку ставок, делать отдельный мобильный лендинг или оставить всё как есть, если разница укладывается в норму для вашей ниши.

Если нужна помощь с настройкой аналитики по устройствам или разбором, почему конкретно на вашем проекте мобайл конвертирует хуже — напишите мне, разберём отчёты и найдём точки роста конверсии.

Читайте также

→ Конверсия в Яндекс Директ: что это, как считать и как повысить

→ Как настроить цели в Яндекс Метрике: полное руководство

→ Вебвизор в Яндекс Метрике: как использовать для роста конверсии

→ Корректировки в Яндекс Директе: полный гайд по настройке

→ Лендинг для контекстной рекламы: как сделать посадочную, которая конвертирует

→ Яндекс DataLens: как построить дашборд для рекламной аналитики

Павел Комарков — специалист по Яндекс ДиректАвтор: Павел Комарков — специалист по контекстной рекламе с 2010 года, работал с бюджетами от 50 000 ₽ до 150 млн ₽ в месяц. Подробнее →

Перейти в Telegram канал

Оцените статью
TrafDealer.ru
Добавить комментарий